时隔半年老人30项血检数据相同 医院称系统故障

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:彩神8app下载_彩神app500

A-A+2014年4月14日09:51中国广播网评论

  据中国之声《新闻纵横》报道,去过医院的人,肯定对“检验报告单”不陌生。患者在医院做验血、验尿等项目后,医院就会向患者出具检验报告单,这是医生诊断病情的重要土措施。村里人 总说“对症下药”,没人 类式 检验报告,类式对“症状”的各种生化指标的科学判断。然而江苏盐城的刘大爷却意外地发现,盐城迎宾医院给他开具的两份血液粘度的化验单,实在时隔另曾经月,然后两张报告单三十项指标,结果竟然全部一样。甚至小数点后第二位,都没人 任何差异。本应该是非常严谨的检验报告单,难道真的会一直再次出现没人 巧合的结果? 

  七旬老人医院体检 多份检验报告数据全部相同

  不放心的刘大爷,还查看了这家医院在去年给他开出的尿检报告。更让人意想不到的是,在5月到8月期间拿到的5份尿检报告中,刘大爷发现,所有指标结果也是一模一样。刘大爷为什么在么在会么会会会遭遇类式 在医学上不肯能地处的大疑问?医院出具的有有哪些检验报告单,究竟是机器故障还是另有隐情?

  今年70岁的刘大爷家住在盐城迎宾医院互近,老人说,这家私立医院是盐城南部最大的医院,也是经过当地卫生局批准设立的二级非营利性医院,近三年来他一直在这里检查身体。

  刘大爷:前两年在迎宾医院化验以前,诊断我为高血粘度。肯能我有高血压,高血粘度对村里人 高血压病人是个严重的威胁,类式我每个月原则上都会查一次血粘度。

  刘大爷最近一次在迎宾医院抽血化验血粘度是今年3月28号,根据“血流变检验报告单”的三十项数据显示,老人有超过7成的指标都会 合格。这也让一直服药治疗高血粘度症的刘大爷既担心又不解。

  刘大爷:这几年来专家给我开的药我都吃,吃了这血粘度还是很高。我对类式 大疑问就很不解了,我找出来今年二月份的最近一份报告单,我所村里人 比对了一下。哎呀,大吃一惊,两张单子上的1000项指标,全部一样。甚至到小数后第二位都没人 任何差异。

  这两份盐城迎宾医院出具的时隔另曾经月的“血流变检验报告单”,除了送检医生、检验日期和报告日期不同之外,三十项化验项目结果全部相同。老人急忙赶到盐城一家三甲医院做了相同的检查,发现所村里人 的血粘度全部合格。

  刘大爷:到盐城一家三甲医院抽血化验,结果报告单显示血粘度具体情况非常好,没人 曾经指标是超标的。我得到类式 结论以前,非常懊丧。类式明我这几年来,用迎宾医院的假报告单,类式让人要无病吃药。

  让刘大爷更加震惊的是,去年5月到8月在迎宾医院做的5次尿检报告,竟然所有项目的结果也全部一样。

  刘大爷:我最终又查了我去年的单子,跨度有三个月,5张尿检的单子,果真也是一模一样。类式 让人更加懊丧了,类式 几年来,他给我的化验单都会 假的。

  院方解释事故原因分析分析:系统坏了

  在刘大爷看来,类式 份份检验报告单的数据造假,让人对所村里人 身体的真实具体情况一直无从知晓,然后还误导他服药治了根本不在 的病。于是,刘大爷来到盐城迎宾医院和院方进行交涉,该院副院长卞德晴给出的解释是:医院的系统坏了。

  卞德晴:实事求是讲村里人 家的具体情况在这呢,是(医院)系统坏了,系统有七八年了,从(春节)年前就反映了,一直没土措施协调。

  肯能院方认为事故的原因分析分析是“系统坏了”,受影响的就不仅仅是刘大爷了。刘大爷的化验单,从去年开始英文了了英语 就一直再次出现了大疑问,没人 做同样检查的类式病人,在这期间也收到了数据相同的“qqqq克隆好友 化验单”么?肯能说院方在此以前肯能发现了大疑问,然后并没人 及时防止大疑问,没人 医院又应该承担如可的责任呢?

  老人遭遇暂且个案

  根据记者调查,刘大爷的遭遇并都会 个案。今年三十出头的张女士,去年年底在迎宾医院体检时,也查出血粘度偏高。而她再去类式医院复查时,也发现相关指标全部正常。

  张女士:我年前在迎宾医院检查过血粘度的,当时是医院曾经主任解读的报告单,跟跟我说我血粘度偏高。互近的人,包括我所村里人 都会 太相信。肯能我是偏瘦的体型,就去类式医院再做了曾经检查,一切正常。类式实在类式 医院的化验室有大疑问。

  刘大爷说,到目前为止院方的说法还是电脑故障,表示还都要取回检查费用。然后让人想不明白的是,肯能一直以来院方的检测设备地处故障,没人 医生为什么在么在会么会会没人 在平时的门诊中发现类式 具体情况?究竟还有几只人在“没病吃药”肯能“有病被耽误”呢?

  刘大爷:实在它危害社会,都会 伤害我曾经人啊。按照跟我说,将责任推到设备坏了,那这坑了几只老百姓啊。

  刘大爷在本月初就迎宾医院的相关具体情况向盐城市卫生局进行投诉,经过几天的调查,负责防止此事的盐城市卫生监督所三科室副科长徐大军初步认定:

  徐大军:目前初步调查具体情况与举报所反映的具体情况基本是吻合的,(检测)出来以前数据都一模一样。

  一张张“假检验报告”暴露出医院管理中地处有哪些大疑问?涉事医院应该承担如可的法律责任?对此,北京大学医学部卫生法学教研室主任王岳认为:

  王岳:肯能他实在为了节约经营成本,根本没人 给病人做相应的检测就收取病人的钱,然后出具了类式假的单据,然后类式 大疑问又都会 病人曾经人,另曾经实在行政部门要给予相应的行政处罚之外,让人要行政部门应该将另曾经的医疗机构的负责人移送司法机关,追究相应的刑事责任。(记者马文佳 盐城台记者潘可)